▲은성수 기재부 국제금융정책국장은 이날 기자단 브리핑에사 “지난주에 외평채 발행 주간사를 선정했다”며 “북한 리스크 때문에 외평채 발행을 연기할 수 있다는 일부 보도는 전혀 사실이 아니라며, 금융시장 상황에 따라 발행 여부와 시기, 규모를 결정할 것”이라고 밝혔다.

정부는 4년 만에 외화 외국환평형기금채권(외평채) 발행을 검토 중이다.그러나 북한 리스크가 커짐에 따라 발행 여부와 시기, 규모는 결정하지 않았다.

10일 기획재정부에 따르면 정부는 지난주 외화 외평채 발행을 위해 골드만삭스·도이치뱅크·씨티·HSBC·산업은행·우리투자증권 등 6개 기관을 주간사로 선정한 것으로 전해졌다.

은성수 기재부 국제금융정책국장은 이날 기자단 브리핑에서 “지난주에 외평채 발행 주간사를 선정했다”며 “북한 리스크 때문에 외평채 발행을 연기할 수 있다는 일부 보도는 전혀 사실이 아니라며, 금융시장 상황에 따라 발행 여부와 시기, 규모를 결정할 것”이라고 밝혔다.

그는 이어 “외평채를 발행한다 해도 자금 부족 때문이 아니고 단순히 외환 시장에서의 지표물 공급을 위한 것”이라고 설명했다.

발행 예정 규모는 미화 10억 달러로 잡은 것으로 알려졌다.

6월말 만기가 도래하는 물량을 차환하려는 용도로 고려하지만 시장 상황에 따라선 발행하지 않을 수 있다는 관측도 나온다.

외평채는 정부가 환율 안정을 목적으로 쌓아놓는 외국환평형기금을 조달하기 위해 발행하는 달러표시 채권이다.

예산상 외화 외평채 발행한도는 2009년 30억달러의 외평채를 발행한 이후 외평채 발행을 하지 않고 있다. 지난해와 2011년에도 각각 10억달러 규모의 외평채 발행계획을 잡았지만 실제 발행하지는 않았다.

현재 외평채 잔액은 70억달러이며 올해 만기 도래 금액은 10억달러다.

최근 북한의 도발위협에 따른 금융시장 상황에 대해서는 “실물경제에 미치는 영향은 제한적이다”라면서도 “현재 경기 회복세가 더딘 상황에서 북한의 도발 등으로 지정학적 리스크가 확대되고 사태가 장기화 될 경우 실물경제에 부정적 파급효과가 발생할 수 있다”고 우려했다.

은 국장은 “정부는 관련 동향을 예의주시하면서 적극적 거시정책을 통해 경제회복 기반을 강화해 대외위험에 굳건한 경제 기초체력을 유지해 나가겠다”고 말했다.

정부의 대응 방향에 대해서는 “금융시장 불안이 심화되거나 북한 관련 리스크가 확대될 경우에는 관계부처 합동 24시간 점검 체계로 전환해 운영하고 상황별 대응계획에 따라 필요시 적극적이고도 강력한 시장안정 조치를 신속히 추진하겠다”고 말했다.

최근 속도가 빨라진 주식시장에서의 외국인 자금 유출에 대해서는 “북한 리스크 이외에도 뱅가드 펀드의 벤치마크 변경과 유로존 위기 재부각 등이 복합적으로 작용했다”며 “올해 들어 주식시장에서 4조2000억원이 유출됐지만 이 중 3조원이 뱅가드 펀드의 벤치마크 변경에 따른 자금유출로 보고 있다”고 설명했다.

또 “현재 유출규모는 우리 경제 거시건전성에 크게 문제가 될만한 수준은 아니다”고 강조했다.

지난 9일 기준으로 주식시장에선 올해만 4조2000억원의 외국인 순매수가 발생했지만 2008년 리먼 사태(36조2000억원 유출)때나 2011년 미국 신용등급 강등(9조6000억원 유출)때와 비교하면 양호한 수준이라는 것이다. 그는 국가 신용등급 전망 하향 조정 가능성에 대해선 “현 시점에서 신용등급 하향 가능성은 없다”고 잘라 말했다.

한편 2009년 외평채 발행 당시 주관사는 씨티, 크레딧스위스(CS), 도이치뱅크, 뱅크오브아메리카(BoA) 메릴린치, 골드만삭스 등 5개 외국계 IB와 국내 증권사 중 삼성증권이었다.

2008년 외평채 발행 추진 당시 주관사는 골드만삭스, 삼성증권, 바클레이즈, UBS,·HSBC, 리먼브러더스 등인 데 미국발 금융위기로 발행에 실패했다.

정부는 당시 한국의 금융위기 상황을 적극적으로 돕지 않은 주관사를 그 다음해 주관사 선정에서 제외시켰다는 분석이다. 감사원은 2011년 재정부가 외평채 발행 주관사를 불공정한 방법으로 선정했다고 지적한 바 있다