기업매출이 호황이지만 노동소득이 함께 증가하지 않는 것으로 나타났다.
노동소득분배율이 하락해 가계의 소득 증가가 미약하다면 민간소비 등 경제성장에 부정적 영향이 갈 수 있다.

▲ LG경제연구원 조사에 따르면 2014년 기준 국내 노동소득분배율이 21년 새 5.54%포인트 떨어졌다. (사진=연합)

LG경제연구원이 지난 4일 발표한 '한국의 소득주도 성장 여건과 정책효과 제고 방안' 보고서에 따르면 2014년 기준 국내 노동소득분배율은 70.93%로 1993년보다 5.54%포인트 떨어졌다.
노동소득분배율은 생산활동으로 발생한 국민소득에서 노동의 대가로 분배된 소득 비중을 의미하는 것으로, 해당 보고서는 임금근로자를 비롯, 자영업자의 노동소득까지 고려한 결과다.
산업별로는 광업이 35.6%로 해당 기간 15.2%포인트 떨어졌다.
제조업(46.8%)과 금융·보험(52.4%)이 각각 7.93%포인트, 10.47%포인트 하락했고, 도소매·음식(55.5%)도 6.84%포인트 떨어졌다.
보고서에 따르면 기존에도 노동소득분배율이 낮았던 제조업이 전체 산업 중 부가가치 비중도 많이 담당하게 되면서 노동소득분배율 저하를 주도한 것으로 볼 수 있다.
노동소득분배율의 하락은 기술진보와 세계화, 기업 집중화 현상 등 세계적인 추세가 작용한 결과다.
한편 20여 년간 광업‧제조업을 중심으로 산업집중도가 심화된 점도 노동소득분배율 하락에 영향을 미쳤다.
일례로 조선, 전자, 철강 등 산업별로 상위 4대 기업의 매출 비중이 1%포인트 높아지면, 노동소득분배율은 평균 0.21%포인트 떨어지는 것으로 분석됐다.
또 상위 25대 기업의 매출 비중이 1%포인트 오르면 노동소득분배율은 평균 0.27%포인트 낮아진다.
규모가 큰 기업들은 보통 생산활동에 투입하는 자본이 많으므로, 시장에서 상위기업의 매출 비중이 커질수록 노동을 통해 얻을 수 있는 소득은 줄어드는 것이다.
수출 중심국인 국내 경제는 세계화와 경쟁확대 등으로 '규모'를 중시하게 됐고, 이는 자본투입 비중이 높은 기업들이 시장을 차지하는 추세를 야기한 셈이다.
핵심은 최근 반도체 분야에서의 수출 호조로 기업매출이 크게 증가했지만 가계에 돌아가는 노동소득은 그와 비례해 확대되지는 않았다는 점이다.
지난 5월 한국은행 금융통화위원회에서 한 금통위원은 “노동소득분배율이 하락하고 있어 GDP(국내총생산) 성장률에 비해 소비가 저조하다”고 우려한 바 있다.