▲ 30일 의원총회에서 새누리당은 ‘안심번호’를 두고 계파간 갈등이 연일 고조되고 있고, 청와대까지 가세해 비판의 강도를 높이고 있는 가운데 새정치민주연합은 여야 대표가 합의한 총선 공천룰인 ‘안심번호 국민공천제’를 앞세워 새누리당이 이를 정략적으로 이용하고 있다고 비판했다.

여야가 ‘안심번호 국민공천제’ 를 놓고 치열한 ‘신경전’을 펼치고 있다.

30일 의원총회에서 새누리당은 ‘안심번호’를 두고 계파간 갈등이 연일 고조되고 있고, 청와대까지 가세해 비판의 강도를 높이고 있는 가운데 새정치민주연합은 여야 대표가 합의한 총선 공천룰인 ‘안심번호 국민공천제’를 앞세워 새누리당이 이를 정략적으로 이용하고 있다고 비판했다.

김무성 새누리당 대표는 이날 최고중진연석회의 후 기자들과 만나 ‘안심번호 국민공천제’와 관련, “도입 자체는 청와대와 상의할 일이 아니다”면서 “(안심번호는) 단순한 전화조사 기법으로, 당론으로 정할 내용이 아니다”고 말했다.

이어 “이미 안심번호는 지난달 25일 정개특위 소위에서 합의를 본 사항”이라면서 “각종 여론조사의 정확성을 기하기 위한 것으로 반대할 이유가 전혀 없는 사안”이라고 강조했다.

김 대표는 또 “공천권을 국민에게 돌려드리는 미국식 오픈프라이머리를 시행할 때 예상되는 부작용을 최소화하는 새로운 안”이라면서 “만약 의원총회에서 안심번호 국민공천제를 거부하면 못하는 것”이라고 여운을 남겼다.

그러나 이를 두고 친박계를 비롯한 청와대는 안심번호 도입의 문제점을 지적하며 김 대표를 압박하는 등 갈등이 고조됐다.

청와대 관계자는 “안심번호 국민공천제는 문제가 있는 공천제”라며 “국민공천제의 문제점을 얘기할 필요가 있다”고 지적했다.

하지만 김 대표는 “일부에서 이를 두고 새정치연합의 공천안을 그대로 수용했다고 주장하지만 그것은 사실이 아니다”면서 “새정치연합 혁신위가 만든 공천안과는 전혀 다른 새로운 안”이라고 주장했다.

이어 “안심번호는 권은희 의원(새누리당)이 20년전 개발한 기법으로 우리 당도 지방선거, 전당대회, 재보궐선거, 청년위원장 선거 등에 안심번호 기법을 활용해 왔다”고 덧붙였다.

비박계인 정병국 새누리당 최고위원은 “우리 당은 의원총회를 통해 관련 논의를 하면 된다”면서 김 대표에게 힘을 실어줬다.

권은희 의원도 “안심번호 방식은 ‘역 선택’이나 조작 가능성을 현저히 낮출 수 있다”고 말했다.

반면 친박계는 문제점을 지적하며 심기를 드러냈다. 조원진 새누리당 원내 수석부대표는 이날 “당에서 김 대표에게 준 권한은 야당이 오픈프라이머리에 동의하면 완전국민경선제로 법을 바꿔서 하라는 것이지 안심번호제 도입 합의 권한을 준 것은 아니다”고 비판했다.

이정현 최고위원도 “야당 내부에서도 의견이 나뉘었는데 야당에서 논의하는 것을 새누리당 안으로 완전히 확정한다고 하는 것은 문제가 있다”며 “새누리당에 맞는 공천방식을 선택해야 한다고 주장했다.

원유철 새누리당 원내대표는 “완전국민경선은 새정치연합과 달리 우리도 새로운 선택을 해야 한다”며 “새누리당식의 상향식 공천으로 갈 수밖에 없고 의원총회에서 여러가지 논의를 거쳐 새롭게 공천 룰 관련된 방식이 진행될 것”이라고 밝혔다.

이날 의원총회에서 친박계는 역선택 가능성과 조직선거 우려, 선관위의 관리비용, 현장투표와 다른 전화여론조사의 한계, 여야 대표 합의의 절차적 문제점 등을 들어 반대 입장을 피력했다.

이와 관련 새정치민주연합은 이날 여야 대표가 합의한 총선 공천룰인 ‘안심번호 국민공천제’를 새누리당이 정략적으로 이용하고 있다며 비판에 나섰다.

문재인 대표는 이날 최고위원회의에서 “안심번호 국민공천제는 새누리당이 주장해온 오픈프라이머리에 비해 동원 경선의 폐단을 없애고 비용을 크게 줄이는 합리적인 공천방식”이라고 말했다.

이종걸 원내대표는 “새누리당은 국회 정치개혁특별위원회 합의안을 원점으로 돌리려는 지극히 정략적인 태도를 보이고 있다”고 지적했다.

오영식 최고위원도 “기본적으로 공천권을 국민에 돌려주자는 취지를 반영하는 정치개혁 의제”라면서 “이를 왜곡시키는 건 올바른 태도가 아니다”고 목소리를 높였다.